Clausura y conclusiones del V Seminario Ítalo-Colombiano sobre contratos asimétricos (Bogotá D.C. noviembre de 2025)

3. La adaptación del derecho de contratos no presupone un abandono de sus herramientas. Por el contrario: la reconstrucción de un ius gentium que refleje la propia identidad de la tradición civilista continental pasa por “sacar al contrato de consumo de la isla especializada en que se encuentra” y reconducirlo a la teoría general, reconociendo al contrato asimétrico como subcategoría, no como categoría aparte,

4. Los principios no son meras aspiraciones poéticas. Son herramientas operativas que permiten construir un contrato más justo sin renunciar a la certeza que el derecho demanda.

El verdadero desafío es mantener viva la tensión entre la generalidad de las categorías y la especificidad de las personas; no mediante compartimientos estancos, sino a través de una reconfiguración de la teoría general del contrato que reconozca:

Que la autonomía privada es un derecho fundamental que debería ejercerse con autorresponsabilidad, no una licencia para la explotación; que los principios no son ornamentos, sino principios constitutivos del ordenamiento; y que la dignidad humana, como advierte Neme, debe ser el criterio interpretativo de “la forma más beneficiosa al ser humano y a sus derechos”.

Aquí me permito una digresión para invocar a alguien que no está en nuestros apuntes pero cuya presencia debería sentirse: Christoph Menke. En su reflexión sobre “la violencia del derecho”, Menke nos advierte que todo derecho, incluso el más justo, contiene una violencia constitutiva. El derecho impone, el derecho obliga; el derecho, en el fondo, es una forma de coerción legitimada socialmente. Esto no es pesimismo, es claridad. Porque si reconocemos esa violencia constitutiva del derecho, podemos entonces preguntarnos: ¿A quién le estamos haciendo violencia? ¿En nombre de qué la hacemos? Y aquí emerge un arquetipo que he estado evocando: Fausto (el de Goethe). Ese personaje que encarna la ybris, en italiano la tracotanza moderna, la soberbia de querer dominar todo, de contener las fuerzas naturales, de imponer la voluntad individual sobre los límites que nos rodean. Fausto quiere contener el mar. Fausto quiere poseer todo. Y en esa posesión radica su tragedia.

La modernidad capitalista es fáustica. Nos ha convencido de que todo es susceptible de ser comprado, vendido, dominado. El capitalismo neoliberal es el Fausto del siglo XXI: quiere mercantilizar hasta la última gota de la vida humana; en ese proceso, se pierde algo esencial: la dignidad de la persona como límite infranqueable. Porque aquí reside la paradoja: el derecho puede ser instrumento de justicia o instrumento de injusticia, dependiendo de si tiene como centro a la persona o si la instrumentaliza como medio para otros fines.

Estas jornadas también nos han mostrado:

Que la diferencia, en capacidad, poder, información, vulnerabilidad, es un dato que debe ser considerado, no eliminado ficcionalmente; que la adaptación no supone abandono de las herramientas del derecho privado, sino su reconfiguración creativa. Y, finalmente, que el derecho privado, incluso en su versión asimétrica, adaptada, flexible, sigue siendo un espacio donde la justicia es posible. No automáticamente; no sin costo; pero posible, si estamos dispuestos a pensarlo, a dialogar sobre él, a defenderlo con la misma pasión que demandaba el sacrificio de quienes aquí no están.

El derecho de contratos del siglo XXI no ha muerto. Simplemente necesita aprender a hablar nuevamente en serio, con rigor pero también con alma.

Bogotá D.C., 7 de noviembre de

---

[1] Docente investigadora del Departamento de Derecho Civil de la Universidad Externado de Colombia. Las opiniones expresadas en el texto son de la autora y no pretenden reflejar ninguna posición institucional.

[2] Este texto corresponde a la relatoría del V Seminario Ítalo-Colombiano sobre contratos asimétricos, organizado por el Departamento de Derecho Civil en la Universidad Externado de Colombia los días 6 y 7 de noviembre de 2025. Para más información de este evento, véase: https://www.uexternado.edu.co/departamento-de-derecho-civil/el-externado-y-la-academia-italiana-debaten-la-contratacion-asimetrica/ [consultada el 13 de junio de 2026]

[3] Para citar el artículo: Rueda, Natalia. “Relatoría: clausura y conclusiones del V Seminario Ítalo-Colombiano sobre contratos asimétricos. 6 y 7 de noviembre de 2025.”, en Observatorio de Derecho Privado Fernando Hinestrosa (PrivEx), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, n.^o 10, julio de 2026, disponible en: https://observatorioderechoprivado.uexternado.edu.co/.